Van nekem néhány szerverem, amit ugye menteni kellene. Biztonsági szempontból valahogy nem akaródzik a Domain Admin-t használni a mentés időzített feladatához. Ugye erre született a Backup Operators csoport.

Rendben is van, kreáltam egy mezei felhasználó az AD-ben, hozzá is raktam a Backup Operators csoporthoz. Összeraktam a szokásos mentő batch fájlomat. Beállítottam a scheduled tasksban mindent.

A mentés nem fut le. Közli, hogy "Couln't start". Boldog vagyok, ez a hatalmas hibaüzenet rengeteget mond.  Előtúrom a scheduled tasks logját (Advanced/View log), innen már okosabb lettem. Közli, hogy "Access Denied".  Mégis mi a fülemhez nincs hozzáférésem? Ugrás a Local Policyba. Logon locally és Logon as batch job jogom van. Tudtommal más nem kell hozzá, hogy működjön.

Irány a gugli. Félóra turkálás, hülye ötlet hegyek, végül:
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/867466

A cmd.exe-hez kell jogot adni a Backup Operatorsnak.
Mi van??? Először felháborodtam, hogy lehetnek ekkora marhák, hogy ez a jog nincs eleve kiosztva, majd utána gondoltam, és rájöttem, hogy a Backup Operators eredetileg arra van jogosítva, hogy az ntbackup-ot futtassa és nem arra, hogy holmi batch fájlokkal hekkelgesse a rendszert.

SUF Blog Windows

A napokban a Media-Marktban kószáltam. Kicsit körülszaglásztam az informatikai termékek között, hátha ráakadok valami érdekesre (venni, nem szívesen veszek náluk ilyesmit ezért).

Találtam is valamit, ezt.

Azt mondja magáról, hogy network USB Hub. Megmozgatta a fantáziámat. Ha jól értelmezem, ez azt jelenti hogy ez a cucc nem print szervert, NAS-t, vagy valami hasonló izét játszik, hanem a hálózaton keresztül úgy viselkedik mintha ő egy USB port lenne. Hmmm. Hazaérve megnéztem a dokumentációt és tényleg ezt állítja magáról.

Miért is jó ez nekem? El akarok valami USB-s cuccot távolra pakolni a gépemtől? Nem. Viszont a Microsoft által gyártott Virtualizációs termékek nem tudnak USB-t emulálni.

Mi van akkor, ha egy ilyen dobozt felrakok a netre, a meghajtóját meg berakom a Guest gépekbe. Rögtön lesz USB-m.

Na, ezt ki kell próbálnom. A fenti helyszínen nem vettem meg a cuccot, mert a 33eFt bruttó ár kicsit fájt. Megnéztem a nagykerben 15eFt plusz fa, csak épp nincs. Megrendeltem, várok. Ha megjön, beszámolok az eredményről.

SUF Blog Virtualizáció

Először egy bejelentés: Megjelent a DotNetNuke 5.0.0-ás verziója. Másodszor: Nem fogom felrakni az éles rendszerre. A codeplex oldalon lesújtó véleményeket olvastam erről a release-ről. Megvárom, amíg egy kicsit stabilabb lesz.

Egyre inkább kezdem belakni a motort, de még vannak bajaim. Megpróbálnám átköltöztetni a régi blogom és a régi weboldalam bejegyzéseit ide. Sajnálatos módon a rendszer summary generáló algoritmusa kidobálja a kisebb és a nagyobb jelet, így gyakorlatilag nem tudok kódrészletet írni, valamint kidobálja a linkeket, ami több mint kellemetlen. Jelenleg ennek a problémának a megoldásán dolgozom. Ha sikerül, akkor jöhet a cikkek költöztetése.

[Update]
Link ügyben most jöttem rá véletlenül egy félmegoldásra. Ha nem állítom be a link target-et _blank-re, akkor van link a summary-ban.

[Update2]
Az egész link problémakör megoldva. Úgy néz ki mégsem volt nagy ötlet -1-re állítani a summary méretét. Ha 0-án hagyom, ami az ajánlás, akkor nem generál summary-t, hanem kirakja a cikket. Így a link, valamint a dőlt betűim is rendben vannak. Már csak a kissebb, nagyobb jelet kell kipróbálnom. Meg is teszem itt hirtelen: <>

SUF Blog DNN (DotNetNuke)